为什么说湖南籍学者国学大师文怀沙是新楚辞研 - 求索杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表- 求索

一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。二、投稿方式： 1、请使用电子邮件方式投递稿件。 2、编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、请按稿件内容投递到相关编辑信箱三、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

为什么说湖南籍学者国学大师文怀沙是新楚辞研

作者:

关键词:

摘要：

这个问题会让楚辞学会的一代代研究者笑话的，光明学人刊登过姜亮夫、褚斌杰先生的怀念文章，这两位都算是楚辞研究领域的大家了，文先生的研究不是很了解，但是动不动就扣上个国学大师的帽子，动不动就是啥啥领域的第一人，是在让人咋舌。

1、为什么说湖南籍学者国学大师文怀沙是新楚辞研究第一人？

学术界一篇江湖气。

近期光明学人就刊登了一篇刘永济先生的文章，看看一位真正的古典文学研究大家的风范。

刘永济以古典文学专家知名于世，其屈赋研究更是有其自己的特征。

首先，刘永济所说的是屈赋，而不是今人多称为的楚辞或屈骚。在他看来，屈原所作乃诗人之赋，属于诗的范畴，汉人所作乃辞人之赋，介于诗文之间，两者的文类有着鲜明的差别；而且，屈原之作源于六艺之赋，而屈宋之作又为汉赋之祖，所以，称屈原的作品为屈赋，也有充足的学理依据。这在刘永济《文心雕龙校释》卷上《诠赋第八》有清晰而准确的分疏。

刘永济屈赋研究的主要成果有这样几本著作，《屈赋通笺》《笺屈余义》《屈赋音注详解》《屈赋释词》，兼顾义理、考据、辞章。

先说义理方面，刘永济以知人论世作为基本的研究方法，提出了三个重要判断：第一，屈原名下作品应该是出自屈子“一家”之手而非屈原一人之手，不过，后世那些屈原追随者所做的那些模仿之作，也是揣摩屈原的心理状态和生存状态而写成的；第二，屈原是一个有着特殊的楚国贵族身份的诗人，他具有强烈的家族血缘意识，视自己的宗族和楚国为一体；第三，《九歌》兼有客观叙事与主观抒情两面。

刘永济的屈赋考据，包括下面两种类型。第一类偏重于人文性的阐发，虽然常常无铁证，但如关于屈赋作品的认定和部分字句的改动，一方面对读者都是有启迪的，当然也不时招致商榷；第二类则以科学性见长，包括屈赋的审音、训诂、语法研究等，他的几个主要成果，如《屈赋通笺》各卷的“正字”“审音”“通训”各节，以及《屈赋音注详解》《屈赋释词》两部专书，集中显示了这位大家在考据和语言学方面的深厚造诣，真功夫可见一斑。由此刘永济的屈赋也得到了闻一多、游国恩等大师的激赏。

最后再说辞章，在刘永济看来，屈原之“自铸伟辞”主要包括两个层面：楚国“固有文化”为屈原的文学创作奠定了丰厚基础，他所铸“伟辞”更为文学树立了新的坐标，意义重大。

刘永济说屈原所读之书“有出于孔子删定之外者”，并由此透视涵育了屈原的社会风尚、文化氛围，他所开创的新的抒情境界及其景物描写的文学史意义和多样化风格，拓展了楚辞研究的视野。

感谢陈文新先生为光明学人撰写的怀念文章！

欢迎关注光明学人头条号。

2、写不好七律就不能安上七律二字吗？

首先要弄清楚"写不好"的意思，写不好是七律诗写完后不符合格律要求，还是符合格律要求，但诗的内容写得不够好？如果符合格律要求，即使诗的内容写得不够好，也可以安上七律二字。反之诗的内容写得很好，但不符合格律要求，或者是否符合格律自己心里也没底，安了还怕别人挑毛病，那就不要安上七律二字。如果别人对你的诗提出不符合七律的错处和意见，并且得到你的认同，那你就应该进行修改和完善使之成为七律，或者你认为改了会影响诗的意境，想保持原样，那你就应该去掉七律二字。如果你不认同别人的意见，坚持自己是对的，那你可以置之不理。如果你曲解或漠视格律，并顽固不化，自以为是，那就高悬七律二字也无不可。其实能不能安上七律二字，还得取决于你自己，诗不外露，只限自己欣赏，咋的都行，外露就得任人评说。

其实古人写的韵律诗有很多都是后代所谓的"大家"给安上属性的，近体诗中的五绝、七绝、五律、七律大多是如此。比如，有着天下第一律之争的黄鹤楼:

昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。

文章来源：《求索》网址: http://www.qsqks.cn/zonghexinwen/2022/1221/791.html